|
Sélection
collective : bilan des performances pour lannée 1998 |
|||
|
Les trois Populations Animales Sélectionnées (P.A.S.) collectives (Large White, Landrace Français et Piétrain) représentent plus des deux tiers des truies en sélection en France. Depuis 1995, les effectifs de contrôle en ferme sont relativement stables si lon excepte une réduction de la base de sélection Piétrain liée à une chute du nombre de sélectionneurs. Lamélioration des performances mesurées en ferme et en station se poursuit à un rythme constant, notamment sur la croissance et la prolificité.
|
sommaire génétique - sommaire TP vol.22 1999
![]()
|
sommaire génétique - sommaire TP vol.23 2000
![]()
|
En 15 ans, lIA est devenue un outil indispensable à la sélection porcine : son impact en sélection est passé de 15 à 60 % et plus. La fonction de lIA se limitait en 1985 à maîtriser la consanguinité dans des élevages relativement petits à lépoque. Aujourdhui, lIA est utilisée pour la mise en place du BLUP : cette évolution a permis, à partir des années 90, lobtention dun fort progrès génétique sur la taille de portée (+ 2 nés totaux en Large White, + 1,5 en Landrace français). Un programme de sélection est basé désormais sur un parc de super-verrats dIA, utilisé par les différentes unités de sélection.
|
sommaire génétique - sommaire TP vol.24 2001
![]()
La variabilité génétique est à prendre en considération par les schémas de sélection. Cette diversité est à la base du progrès génétique à long terme et sa perte augmente la fréquence des anomalies génétiques et dégrade les performances techniques. Des outils (bilans de consanguinité par élevage et Notes d’Intérêt Génétique NIG) permettent un suivi et une maîtrise plus efficaces de la diversité génétique. Chaque éleveur sélectionneur connaît la consanguinité moyenne de son troupeau et peut adapter ses pratiques. Les NIG sont calculées entre tous les verrats de CIA (NIGm), et entre verrats de CIA et truies reproductrices des élevages de sélection (NIGf). Elles sont estimées et transmises mensuellement par l’ITP aux sélectionneurs. Un verrat ayant une NIG positive apporte de la variabilité génétique à l’intérieur de sa population. L’utilisation en sélection d’un verrat présentant une NIG négative aura pour conséquence directe une augmentation de la consanguinité moyenne de la population. |
sommaire génétique - sommaire TP vol.29 2006
![]()